菲律宾旅游证(旅游签最新解析)最新消息

法院巧借巡回审判这一灵活高效的载体，精心编织起一张多层次、多渠道的“解纷网”，力求将矛盾纠纷连根拔起、实质化解。法官们化身司法“轻骑兵”，不辞辛劳地深入偏远牧区，穿梭于山间草场，秉持“哪里有纠纷，法庭就设在哪里”的务实原则，就地开展案件受理、调解、开庭、宣判以及普法工作，将庄严的法庭“搬”至矛盾冲突的第一线。菲律宾旅游证(旅游签最新解析)

菲律宾旅游证(旅游签最新解析)审理法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，李某驾车发生交通事故导致周某受伤，李某系侵权人，依法应对周某的损失承担赔偿责任。张某作为投保义务人未依法投保交强险，导致周某不能在交强险责任限额内得到保险赔付，也应承担相应责任。因周某的损失未超出交强险责任限额，最终判决：由张某、李某在交强险责任限额内共同赔偿周某损失14万余元。菲律宾旅游证(旅游签最新解析)

上门喂养服务时，一般都是由主人提前设置好门锁的临时密码或是将钥匙交给喂养者。对此，河南予瑞律师事务所李华阳律师提醒，选择上门喂养前，双方都应注意甄别。宠物主人与喂养人之间通过口头协定、线上平台约定的形式进行喂养服务，这项约定是在协商一致的基础上达成的，若内容未违反法律规定，则具有法律效力。宠物主人家中有实时监控，或喂养人自带监控设备记录下过程，那该视频记录具有证据效力。《菲律宾旅游证(旅游签最新解析)》